因为梅根和哈里王子,显然今年的王室暑假远没有往昔的那般平静。就在梅根在自己首个客串编辑的期刊《vogue》英国版上大谈“变革的力量”,其中内容多是重量级话题:女性赋权,种族色彩以及心理健康时,哈里王子也没有闲着,他也用“惊人的言论”再一次成功博得人们的关注。

在与环保主义者简-古德尔博士进行面对面交谈时,哈里王子表示:“为了拯救地球,我和梅根最多要两个孩子!”简-古德尔博士一生都致力于对野生猩猩的?;び胙芯?,也被梅根视为“从小到大的偶像?!?/p>

从理论分析,哈里王子“少要孩子”的理论也不乏道理。从碳足迹的数据研究表明,以2017年为例,如果没有孩子出生,那么生活在发达国家的个人平均每年减少58.6吨二氧化碳排放量。

我们也有俗话说“想致富,少生孩子,多种树”,但显然,这样的言语,如果出于风云人物王子之口,难免戏谑的效果会增加很多。

不可避免,无论是媒体还是吃瓜群众,在获悉哈里王子关于“少生孩子”的理论后,都会联想到已经拥有三个萌娃的哥嫂威廉王子和凯特王妃。

尤其是有媒体最近爆料,凯特王妃很可能会在近期宣布喜怀4胎的消息。

不仅如此,哈里王子的言论还得罪了王室的顶梁柱英女王。因为伊丽莎白二世也育有4个儿女。

不过,吃瓜群众对哈里王子的言论反应激烈。其中不乏积极的声音:

“哈里王子是人民的王子!”(这明显是模仿对戴安娜王妃“人民的王妃”的称呼)

“我把简-古德尔博士视为英雄一般的存在,所以我不能抱怨哈里王子。我爱这个对话!”

“我们王子的善心哦!”

然而,更多犀利的评论中,饱含着吃瓜群众对哈里王子这番理论的不满:

显然,对于不抗拒私人飞机,过着奢华生活的哈里王子和梅根而言,他们提倡的环保,多少都缺乏令人信服的内涵。

“哈里王子是不是傻???傻到要将孩子的数量限制在2个上,孩子的数量可以提升人类的IQ吗?”

“哈里王子和梅根只要两个孩子竟是为了拯救地球!我怎么都难以相信他们如此体贴呢!”

讲真,从一定程度上控制繁衍后代的数量,提高生育的质量,这话原本并没有错。但如果一定要上纲上线和环境?;ち翟谝黄?,甚至美其名曰“拯救地球”,这多少都显得太过牵强。

尤其是,这不是苏克塞斯公爵夫妇首次提出环保提倡,但两个人“德不配位”的行为,让原本美好的提议总是带有瑕疵。

众所周知,梅根在美国放飞自我的“奢华婴儿派对”,往返乘坐的都是私人飞机。根据德国非营利组织AtmosFair的数据,一次从伦敦前往纽约的航班产生的二氧化碳比一些国家的公民一年产生的二氧化碳还要多。

而哈里王子也没有以身作则。就在2019年2月14日,哈里王子出于昔日军人身份,前往北极圈与军队一道在俄罗斯边境附近留守三个小时鼓舞士气,而后他搭乘私人飞机飞行6个小时,只为了赶在情人节和梅根一同共进晚餐。

可以理解,当梅根携手她倾心挑选的15位杰出女性再次出现在人们面前,全面树立了“颇具内涵和思想”新形象时,没有收获预期的掌声和喝彩,却招致“王室成员必须远离政治”的警告时,哈里王子作为夫君,一定会做些什么反击。

就像女王的前新闻秘书迪克-仲裁确定的那样:“哈里王子无非是想?;ぷ约旱钠拮?。他的言论就好似在说:够了!”

但谁都明白,仅仅是靠出位的言语是完全不够的,这和哈里王子随后摆出的“无意识种族偏见”理论一样的苍白。

根据哈里王子的言语,我们不难理解他偏激的想法:“很多人都没有意识到种族偏见,但事实上,这种想法从上代人那里就流传下来!”在颇具争议的时刻祭出“种族偏见”的说辞,难道不是在强调:“如果你们不支持我们(梅根),那就是无意识种族偏见?”

这也不能怪王室著名评论员菲尔-丹皮尔的点评太过犀利,他表示:“根据哈里王子以往的履历记录,他并不是向我们宣讲种族,环?;颉蔽抟馐镀暗淖罴讶搜?!”是时候穿上袜子了,出去干点真正的王室工作吧?!?/p>

所以,以后也别再强调媒体上纲上线,哈里王子又何尝不是这方面的小能手一枚!